Торжество справедливости, или Есть повод задуматься? Совсем недавно у нас в редакции побывал А. Б. Набоков, согласившийся ответить на некоторые вопросы, которые задают читатели.
Думаю, что ответы на них позволят многим более ясно увидеть политическую обстановку, с недавних пор сложившуюся как в Думе Пограничного муниципального района, так и в целом в нашем районе.
- Андрей Борисович, с каким настроением вы слушали решение Пограничного районного суда, который признал процедуру отстранения вас от должности председателя Думы Пограничного района нарушенной, а прекращение ваших полномочий незаконными?
- Вы правы, очень многих наших земляков интересует, чем закончилось судебное разбирательство, касающееся моего отстранения с должности председателя Думы. С каким настроением? Скорее всего, вопрос тут касается не настроения, а точнее будет сказать самого ожидания справедливого решения суда, позволяющего действительно расставить все точки над «и». Тем более, что суд при принятии решения опирался именно на реальные факты и доводы, представленные мною, а факты, как я уже говорил вам в одном из интервью, - вещь упрямая и неоспоримая. Кроме этого, мне придавала уверенности поддержка многих наших избирателей, которые, несмотря на свои политические взгляды, свою принадлежность к разным возрастным категориям и занимаемые позиции в общественной жизни, на протяжении всего периода судебного разбирательства были рядом. И это не только избиратели от моего округа, но и многие другие жители всего района. А это, поверьте, очень много для меня значит, и я им за это очень признателен. Хочется еще раз сказать слова благодарности в адрес всех, кто был рядом, кто поддерживал меня морально.
- Как вы думаете, почему после почти четырех лет работы на благо жителей района вам пришлось отстаивать свое право на труд в суде?
- Честно говоря, для меня до сих пор являются большой загадкой все шаги, сделанные моими бывшими коллегами в отношении моего отстранения от должности, тем более, что, даже давая свидетельские показания в суде, подчеркиваю, ни один из них не смог предъявить лично мне конкретные обвинения и представить факты о моей бездеятельности и неэффективной работе, как это было озвучено в их заявлении. Пусть это останется на их совести, время расставит все на свои места.
- Почему, по вашему мнению, депутаты, которые работают с документами, знают свои права и обязанности, пытались «взвалить» на вас дополнительные функции, которыми вы по регламенту не должны были заниматься?
- Скорее всего, именно незнание отдельными депутатами своих обязанностей, несоблюдение регламента работы Думы, Устава Пограничного муниципального района, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и привело к этому. Что само по себе странно, так как многие из них являются «слугами народа» по три срока, то есть более 12 лет, и не знать хотя бы свои обязанности, по меньшей мере, смешно.
- Андрей Борисович, скажите, считаете ли вы факт незаконного отстранения вас от должности политической игрой?
- Знаете, любая игра представляет собой соперничество минимум двух сторон. Она бывает и грязная, и нечестная, но в открытом противостоянии и заранее спланированная, оговоренная, что, конечно, относится и к политике. Но так как решили поступить мои бывшие коллеги, игрой назвать нельзя. Это можно расценить как удар в спину, удар исподтишка, именно так поступают слабые соперники. Мне даже не дали возможности защищаться, не желая выслушать, не пошли на прямой открытый диалог, не позволили мне сказать ни слова. Я считаю, что в любой политической ситуации так или иначе, но стороны должны сесть за стол переговоров, высказать свое мнение и прийти к альтернативному решению. К сожалению, у нас этого не произошло. Поэтому политическая это игра, или игра с другим названием, надо спросить, прежде всего, у тех, кто ее затеял. Я же привык к открытому противостоянию, а не играть в «подкидного дурака»!
- Как вы думаете, почему мнения депутатов так разделились: одни высказывали вам претензии и обвиняли в безынициативности и пассивности, другие же на суде утверждали, что работа была творческой и плодотворной?
- Здесь можно вернуться к сказанному мною ранее, а также вспомнить заседание суда, на котором вы присутствовали, что ни одно обвинение в мой адрес, высказанное частью депутатов, не имело под собой никакой обоснованности. В данном контексте можно будет опубликовать решение суда, чтобы людям стало понятно, кто есть кто. При этом я не хочу говорить о ком-то конкретно, лично мне за них стыдно. Если ты обвиняешь в чем-то человека, то будь любезен докажи это! У них этого не получилось, в их доводах звучали сплошные эмоции и абсурд. А те депутаты, которые действительно, что-то хотели сделать – работали, пусть не всегда получалось в полную силу, но они стремились максимально себя проявить, старались выполнять наказы своих избирателей, принимали участие в различных общественных мероприятиях, встречах с жителями района.
- Как вы оцениваете свою работу в Думе?
- Я полагаю, что оценивать свою работу мне было бы как минимум некорректно. Я занимал выборную должность, и оценку ей должны давать мои избиратели - жители района, руководители учреждений и предприятий, главы поселений. И, конечно же, мои коллеги по депутатскому корпусу, которые, кстати говоря, мою работу, как председателя Думы, и в целом работу Думы района, на протяжении четырех лет подряд принимали без замечаний, не высказывая каких-либо претензий в мой адрес. Более того, могу с уверенностью сказать, что из более трехсот обращений различного содержания, поступивших лично ко мне, ни одно не осталось без внимания. Они все были рассмотрены и получили реальные ответы и содействие в решении поставленных вопросов. Поэтому правильнее было бы адресовать этот вопрос жителям нашего района.
- Почему в районе, где в «наследство» главе района осталось столько проблем, избранники народа не пытаются помогать их решать, а всеми силами раскачивают ситуацию?
- Видимо, есть заинтересованные лица, которым такая ситуация выгодна. Да, глава района молодой, да опыта работы на этом посту мало, но позвольте, ведь каждый из нас, когда-то делал свои первые шаги руководителем, и, поверьте, не у всех все шло гладко. Более того, есть масса претензий и к более опытным управленцам, которые, несмотря на свой опыт, всегда старались свои огрехи свалить на кого угодно, только не брать вину на себя. Думаю, что будет уместно провести аналогию с рождением ребенка, его дальнейшим становлением. И естественно, что без помощи ближайшего окружения этот процесс далеко не простой. А у нас все получилось наоборот, очень многим куда проще наблюдать со стороны, вместо того, чтобы сообща решать стоящие перед районом задачи. Когда принимаешь решение, то в последствие надо нести ответственность, и для нас, депутатов, прежде всего, моральную. А так получается, решение принимает глава – с него и спрос. Крича и брызжа негативом, некоторые забывают, что при этом нужно глубоко, со всех сторон, всесторонне изучив законодательную базу текущего момента, взвешивать все «за» и «против». Но судя по всему, ряду депутатов этим некогда было заниматься. «У нас есть своя, основная работа…» - помните, как ставили вопрос ряд моих бывших коллег? Так зачем тогда идти в депутаты? И потом, конечно, куда проще покачать головой, развести руками «ай, как же так», «ух, какой нехороший глава», если что-то вдруг не получилось. Я считаю, раз нам доверили жители района представлять их интересы, то мы должны были совместно с исполнительной властью заниматься всеми проблемами и нести общую ответственность! Более того, на мой взгляд, самое важное, что сейчас ситуация в нашем обществе стремительно меняется, и за всем надо успевать, обращать свое внимание на все мелочи, стараться максимально осознано подходить к решению любых задач, а не раскачивать район, пытаясь как можно больше выиграть из ситуации.
- Прогноз – дело неблагодарное, но все-таки, на ваш взгляд, как в дальнейшем будут развиваться события в нашем районе?
- Геннадий, вы абсолютно правы, поэтому я тоже делать прогнозов не буду, хочется лишь верить в наших земляков, которые смогут расставить все на свои места, реально оценить события последнего времени! Как-то в своем выступлении на Совете представительных органов при Законодательном Собрании Приморского края я говорил о том, что сегодня наши избиратели совсем иначе смотрят на жизнь, они не желают быть заложниками политических разборок и борьбы за властное кресло. Им нельзя лгать, нельзя говорить, что завтра мы заживем намного лучше. Мы должны быть с ними откровенны и работать сообща, прислушиваться к мнению избирателей. Чем откровенней будет диалог с властью и понимание ситуации, тем проще нам будет решать наши проблемы. И, наконец, я считаю, что нашему району нужны свежие мысли, желание людей именно работать на благо района, которые бы глубоко вникали в суть проблем и задач, которые необходимо решать, нужна активность и открытость! Нужно просто помнить, что нам здесь жить, нашим детям и внукам!
- Можете ли вы высказать свое мнение по поводу недавней публикации в газете «Утро России»?
- Я бы не хотел обсуждать данную публикацию, это мнение конкретного человека, его право высказаться, думаю, что читатели сами все понимают. Но у меня есть принципы «никогда не осуждай своего предшественника» и «никогда не говори плохо о том, кто пришел после тебя!». Одинаковых людей в принципе не бывает, да и клонирование запрещено. Хотелось бы вспомнить одну хорошую, русскую поговорку: «Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!». Видимо, у предшественника нынешнего главы района все получалось.
- Расскажите о своих дальнейших планах. Будете ли вы выдвигать свою кандидатуру на ближайших выборах, если таковые будут назначены?
- У любого человека имеются планы и замыслы на будущее. В отношении выборов скажу так, я приобрел огромный опыт, в том числе и печальный, да, на многое стал смотреть по-новому, но при этом ни на йоту не отступая от своих принципов, а это вера в людей, желание помогать им, работать на благо жителей нашего района, и этим принципам я буду следовать всегда. Я никогда не врал людям и, пребывая в любой должности, делал все от меня зависящее для решения их проблем. Поэтому давайте все-таки дождемся времени назначения выборов, спросим у самих людей, и только заручившись их поддержкой, будем реализовывать планы в жизнь.
- Скажите, на ваш взгляд, почему новый председатель Думы района В. А. Евдокимов столь упорно не идет на диалог с редакцией, например, снимает с номера свое интервью, хотя справедливости ради, следует отметить, что поздравления к любому празднику поступают от него с завидным постоянством. После решения суда, в каком статусе он находится в настоящее время?
- Хочу отметить, что г-н Евдокимов не только с вами не идет на диалог, он не в состоянии и мне самостоятельно дать ответы на мои элементарно простые вопросы. А для того, чтобы вести диалог на уровне средств массовой информации, я считаю, нужно быть уверенным в своих силах, знать ситуацию, владеть обстановкой по всем жизненно важным вопросам, и, следовательно, уметь отвечать за свои дела и поступки. Видимо, что-то мешает ему! Теперь, о его нынешнем статусе: во-первых, попробуйте еще раз задать ему этот вопрос, чтобы люди услышали, а во-вторых, в решении суда сказано: «Решение Думы Пограничного муниципального района за № 374 от 12 марта 2013 г. «Об отстранении председателя Думы Пограничного муниципального района Набокова А. Б.» признать незаконным, обязав Думу Пограничного муниципального района устранить допущенное нарушение…», так что, думаю, здесь все понятно.
- Андрей Борисович, поздравляем вас с победой, желаем дальнейших успехов и спасибо за откровенный разговор.
- Вам спасибо, Геннадий. Но все-таки, по моему мнению, это не победа, а правильнее будет сказать – торжество справедливости!
P.S. Газетная площадь не позволяет напечатать в данном материале полностью решение Пограничного районного суда от 29 апреля 2013 года по делу № 2-143/2013 г., поэтому с согласия А. Б. Набокова мы публикуем только некоторые моменты:
«…Судом по каждому из пунктов письменного обращения опрашивались стороны, свидетели, и не добыто подтверждающих фактов, в т. ч. неэффективной организации работы Думы со стороны его председателя. Так, согласно приобщенных к делу отчетов за 2009, 2010, 2011 и 2012 года, Дума информацию председателя (А. Б. Набокова) приняла к сведению, каких либо замечаний, претензий, в том числе к качеству работы председателя, не заявлено».
«…Не нашли подтверждения факты, указанные свидетелями, что председатель Думы Набоков А. Б. ввел в заблуждение депутатов о наличии остатков средств на счетах бюджета…»
«…Голословны доводы представителя Думы о том, что бывший председатель Думы не информировал депутатов о действующих федеральных и краевых программах и об участии в них Пограничного района…»
Что ж, похоже, у многих появился повод задуматься…
