Кто и как ответил за аварию? Девятого марта в железнодорожном районе поселка по улице Орлова произошла авария.
В результате порыва водопроводной сети около 480 жителей остались без водоснабжения.
Оптимистичный настрой работников аварийной бригады МУП «Комунсервис» сулил жителям ликвидацию аварии в течение первого дня. Однако «безводная» эпопея затянулась на все пять. Очевидно, устав мириться с аварийными сбоями подачи воды, народ откровенно стал ругать местную власть. Кто же все-таки виноват и где справедливость, мы решили выяснить, обратившись к власти разного уровня.
Не секрет, что Приграничьем управляют администрации Пограничного муниципального района и Пограничного городского поселения. Кто же из них отвечает за водоснабжение? Этот вопрос мы адресовали первому заместителю главы Пограничного муниципального района С. Н. Марченко:
- Функции организации водоснабжения поселка Пограничного находятся в полномочиях администрации Пограничного городского поселения, а управляет и отвечает непосредственно муниципальное предприятие «Коммунсервис». Замечу, что Пограничное городское поселение можно по праву назвать самостоятельным «государством», но, тем не менее, практически ежедневно, пока шли работы по ул. Орлова, администрацией района предлагалась помощь в организации доставки специализированной техники предприятия ДВ «Промстрой», выполняющей реконструкцию дороги на участке Сергеевка – Дружба, на место прорыва. Только работа одного гидромолота за несколько часов позволила бы добраться до места порыва, - рассказывает первый заместитель главы администрации района.
В понедельник, 11 марта, вопрос ликвидации аварии обсуждался на координационном совещании, на котором глава городского поселения заверил присутствующих, что с ликвидацией аварии самостоятельно справится обслуживающая организация МУП «Комунсервис» в течение одного дня.
Кроме того, предлагалось обратиться за помощью к руководству уссурийского водоканала, где есть современное поисковое оборудование – течеискатели. С их помощью оперативно определяется место порыва водопроводной сети, - рассказывает С. Н. Марченко. - Отмечу, что в 2012 году, имея дело с серьезным засором канализации в п. Пограничном по ул. Кирова, все убедились в качественной и оперативной работе уссурийского водоканала.
По факту жильцы железнодорожного микрорайона получили водоснабжение только через пять дней - 14 марта. В связи с этим возникают другие вопросы: с чем связаны столь длительные сроки ликвидации аварии и возможно ли было ускорить этот процесс. Их мы адресовали руководству Пограничного городского поселения.
- Аварийная бригада МУП «Комунсервис» сработала профессионально, - отвечает Павел Коровин. - Прежде чем приступить к буровым и землеройным работам, требовалось получить письменное согласование со службой железнодорожной связи, а также других предприятий, чьи коммуникации находились на месте предполагаемого порыва. Поэтому время на ликвидацию аварии было несколько упущено.
К тому же найти место порыва на глубине двух метров мерзлого грунта – проблематично, - поясняет далее П. М. Коровин. - Утечка воды произошла возле здания гостиницы «Фиолент». Место предполагаемого порыва водопроводной сети искали вблизи разломов почвы, которые вывели на обратную сторону дороги. Для того чтобы поднять мерзлый грунт экскаватором, нужно пробурить несколько глубинных отверстий. Для этого было решено задействовать буровую технику, имеющуюся в поселке на предприятиях. Например, бурмашину в арендное пользование предоставил начальник ОАО «Пограничная МПМК» А. А. Басюк. После того как она сломалась, привлекли другую бурмашину из ОАО «Электробытсервис». Экскаватор был выделен руководителем ООО «Лит» В. И. Латышевым.
Ситуация, развернувшаяся вокруг аварии по ул. Орлова, невольно напоминает басню И. Крылова «Лебедь, рак и щука». Представители одной власти вносят предложения, вторые упрямо настаивают на своем, а третьи, кстати, где они….? Речь идет о депутатах данного избирательного округа, и в первую очередь муниципального комитета городского поселения. Как выяснилось, 14 марта, на месте порыва воды, появились лишь В. А. Евдокимов, председатель Думы Пограничного муниципального района, и М. В. Губарь, депутат от избирательного округа № 2, которые об аварии узнали только в последний день. Парламентарии поселения оказались еще более занятыми. Вероятно, «сильные мира сего» настолько увлечены политическими дебатами, что попросту не заметили, как железнодорожная часть поселка осталась без воды, а другая часть оказалась затопленной.
Наряду с районными, парламентскими и поселенческими проблемами нельзя забывать о вопросах жизнеобеспечения в целом. Ведь их невозможно назвать чужими, так как все мы в первую очередь являемся жителями нашего поселка. Остается только догадываться, чем руководствовалась администрация Пограничного городского поселения, игнорируя возможность привлечения к устранению аварии сторонней техники. Возможно, камнем преткновения стала финансовая сторона? Кстати о финансах! Оценить ущерб аварии по улице Орлова еще предстоит.
Сегодня износ сетей водоснабжения составляет примерно 86%. Качество воды, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Последний капитальный ремонт станции обезжелезивания был осуществлен в 1996 году. При таких условиях аварии на водопроводных сетях неизбежны. К этому нужно быть готовыми и решать технический вопрос. Поисковое оборудование, мощная землеройная техника – гидромолоты, экскаваторы, течеискатели – это первое, что необходимо и желательно приобрести нашим коммунальным службам для оперативной работы в аварийных ситуациях, и почему не было приобретено ранее, остается без ответа.
Справка "ВП"
Глава Пограничного городского поселения П. М. Коровин заверил, что аварийный период будет учтен при начислении платы за услуги водоснабжения. За «безводный» период жителям улицы Орлова будет сделан перерасчет.
