Ирина Басюк: Работать рада. Выслуживаться тошно Сегодня гостем номера стал человек, который сделал эту рубрику традиционной и едва ли не самой читаемой в газете – главный редактор «Вестника Приграничья», директор МБУ «Редакция районных СМИ «Вестник Приграничья» Ирина Августовна Басюк. И повод для такой встречи, на взгляд коллектива журналистов, важный.
Справка «ВП»
И. Басюк родилась в п. Пограничном. После окончания железнодорожной школы № 21 в 1975 году пришла работать корреспондентом в газету «Знамя Октября» (сегодня – «Вестник Приграничья»). 1977-1982 – годы учебы на факультете журналистики ДВГУ. Затем два года работы в газете «Вперед» Михайловского района.
В 1984 году вернулась в родную газету. Работала заведующей сельскохозяйственным отделом, отделом писем редакции. С 1997 года – директор, главный редактор МБУ «Редакция районных СМИ «Вестник Приграничья». Замужем. В семье две дочери и два внука.
- Ирина, мне приятно, что твои коллеги доверили мне, бывшему сотруднику, редактору газеты провести с тобой интервью в канун такого значительного события в жизни, как юбилей: 13 февраля тебе исполняется 55 лет, из них 15 лет ты являешься главным редактором газеты, это ведь тоже юбилейная дата для тебя, коллектива и для нас, читателей.
- Юбилеи для меня, действительно, знаковые, и я использую их как право высказать сегодня то, что лично я думаю, что требует, на мой взгляд, откровения ради общего блага наших читателей, жителей района, в котором я родилась и который люблю. К сожалению, с этими юбилеями совпадают и другие события. 4 февраля я вынуждена была подписать приказ о сокращении сотрудников телепрограммы «Голос Приграничья», до последней минуты надеясь, что телепрограмма сохранится. А на днях поставлю свою последнюю подпись под выпуском очередного номера газеты «Вестник Приграничья»: глава района Игорь Червинец предупредил, что расторгает трудовой договор со мной, и сопротивляться трудно - он принял решение в одностороннем порядке.
Не скажу, что у меня не было возможности остаться на своей должности. Была, если бы смогла переступить через принцип, который, если перефразировать известную фразу Грибоедова из «Горе от ума», звучит так: работать рада, выслуживаться тошно. Не смогла. Не переступила. И в результате в наших отношениях с И. Червинцом с его приходом к власти завязался огромный узел. Тяжесть этого узла настолько накалила обстановку в редакционном коллективе, что мы с коллегами говорим - «дышать уже нечем».
Суть конфликта – не личностные отношения, в его основе – разногласия во взглядах на роль газеты в освещении жизни района, его насущных проблем, информировании читателей о деятельности администрации.
У нас не получилось с главой конструктивного, согласованного выстраивания концепции газеты как необходимого звена в экономической, социальной политике, направленной на благо района. - Но есть Федеральный закон «О средствах массовой информации», достаточно его почитать, чтобы понять обоюдную ответственность за СМИ, учредителем которой является администрация. Там предельно четко определены границы дозволенного для учредителя и творческого коллектива.
- Первый серьезный взрыв эмоций произошел как раз по поводу этого закона. В июле 2011 года, после участившихся случаев прямой цензуры, вооружившись этим законом, другими документами, касающимися средств массовой информации, мы, ведущие журналисты газеты: мой заместитель Дина Бушуева, редактор аграрного отдела Светлана Лабина и я как главный редактор, попробовали составить диалог с главой о конструктивном сотрудничестве. В ответ получили яростный удар кулаком по столу и монолог о том, что никакого диалога не будет, демократии у нас не будет. «Здесь я командую парадом, и будет так, как я сказал». Разговор с нами был коротким. - И все-таки, в чем конкретно разнятся ваши взгляды на роль газеты в районной жизни? Сколько раз приходилось присутствовать на торжествах, когда лично вам и коллективу глава вручал различные награды, говорил слова похвалы.
- Слова – это одно, практические действия разнятся с ними. Газета должна быть правдивой и объективной. Эту банальную истину нам приходится сегодня отстаивать. Нет, мы не обманываем своего читателя. Но, освещая деятельность администрации района, социальную сферу, культурную, сферу народного образования – круг полномочий администрации, говорим не все – только хорошее. Все зримее ощущается в газете перекос в сторону простой констатации фактов, событий. Практически исчезли проблемные, аналитические материалы на эти темы. Этот вопрос наш коллектив выносил и на заседания Думы, и не один раз. Речь на них шла также о том, что власть не должна быть закрытой для народа. Нам тяжело исполнять предписанные нам законом обязанности: давать читателям объективную информацию, потому что нам она дается отфильтрованной, дозированно. Журналисты делятся мнением, что в администрации стало труднее брать какие-то цифры, сведения, и тем более – комментарии к ним специалистов. Считаем, что фактически «закрытым» для нас стал отдел градостроительства, землепользования и имущественных отношений. Мы, наверное, единственная газета в крае, которая до сих пор ни строчкой не обмолвилась о том, как в районе обстоят дела с передачей ему оборонного имущества. Трудно получить информацию о том, как, кому отдают в аренду муниципальное имущество, землю.
Редко озвучивает на страницах газеты актуальные, острые для жизни района вопросы И. Червинец, в прошлом году не было проведено с главой ни одной пресс-конференции, хотя вопросы для нее мы готовили, и не один раз, но они так и остались без ответа.
В результате газета заполняется в последнее время отчетами о проводимых праздниках, юбилеях, культурных, школьных, спортивных мероприятиях, презентациях, встречах, где главные действующие лица дети и глава. Все это вместе взятое снижает планку доверия наших читателей к газете. Мы заметили, что в последнее время они практически не обращаются к нам за помощью.
Похоже, нынешняя власть уверена, что печатное слово - это только ее вотчина, а нанятые журналисты обязаны работать только на поддержание благостного имиджа чиновника. В такой ситуации ощущаешь себя холуем, прислужником власти. И это очень гнетет коллектив. - Но вам могут возразить, что и при прежней власти газета выстраивала ее имидж.
- Редактором я начинала работать, когда главой стал А. Роженко, светлая ему память. Ему на смену пришел Э. Блинов. Их обоих считаю людьми, которые по-государственному относились к своей ответственной должности, крепкими руководителями, которые думали, в первую очередь, не о том, как они выглядят на страницах газеты, а о деле, районе, его людях. И не боялись, а уважали критические материалы в газете. Дина Бушуева с улыбкой вспоминает случай, когда она без всякой задней мысли покритиковала в газете А. Роженко. На следующий день он позвонил в редакцию и сказал: пусть она три дня не выходит на работу – дал себе время откипеть. А через три дня посадил Дину в машину, привез на тот объект, который подвергся критике, и показал, что все исправлено. Этот случай никак не повлиял на дальнейшие отношения главы и журналиста.
А я вспоминаю, сколько гордости у меня было, когда Э. Блинов, будучи первым секретарем райкома партии, пришел в коллектив редакции и при всех сказал мне, тогда заведующей отделом сельского хозяйства, слова благодарности за корреспонденцию, в которой осветила все проблемы, накопившиеся на одной из ферм совхоза «Богуславский». - Хорошо помню этот случай: ведь в это время я была редактором газеты. И ты действительно была молодец. Провела на ферме уйму времени. И через мнение всех – зоотехника, бригадира, доярок, скотников-пастухов показала, почему же снизились на ферме надои.
- Но этим примером я хочу показать другое – мы, журналисты, всегда, с давних пор, считали себя помощниками местной власти. И у нас не было унизительного чувства, что мы ей прислуживаем. В основе взаимодействия власти и редакции всегда был принцип – работать на созидание, на благо района. Нас уважала власть. Вот в чем суть. - Для меня, журналиста, да и просто читателя, жителя района, очевидно, как вы ломаете себя сегодня в своих публикациях.
- Вы очень правильное слово подобрали, Раиса Яковлевна, действительно, ломаем. Ломаем себя, когда по указке сверху хвалим одних и не можем рассказать о других. Ломаем, когда рассказываем о том, как предприниматель выделил 1,5 тысячи рублей, чтобы законопатить окна в библиотеке с. Духовское, а надо бы писать о том, что здесь и библиотека, и клуб всю зиму едва отапливаются, а село умирает после закрытия школы. А как ломали мы себя, когда гладко писали о проводимой в районе реорганизации школ… - Говоришь сегодня резкую правду, невзирая на то, что на руках у И. Червинца акт проверки финансово-хозяйственной деятельности вашего учреждения.
- Проверку он назначил после нашего резкого выступления на Думе. На акт проверки он поначалу и ссылался, когда в понедельник, 4 февраля, пригласил меня в свой кабинет. Разговор о разрыве договора со мной сразу не шел. В присутствии своих замов глава предложил мне два варианта: либо я ухожу по собственному желанию, и меня провожают с почестями на пенсию, либо меня увольняют по статье, которую, как оказалось позже, после юридической консультации, ко мне применить нельзя. - Получается, что за одно и то же можно человеку и медаль дать, и к черту на кулички отправить? Не вижу логики и последовательности в действиях главы.
- Говорю с юмором, но я и сама до сих пор не поняла, что же, по мнению И. Червинца, я заслужила за 15 лет редакторства: похвалы или увольнения по статье? Этот пример говорит убедительно лишь об одном: финансовая проверка – это не причина, а лишь повод, чтобы расстаться со мной. Теперь о проверке конкретней. Я уже посыпала голову пеплом на последнем заседании Думы, признавая и свою вину за неважный бухгалтерский учет. Он велся нашей бухгалтерией по-старинке, вручную, без учета современных требований. Убеждена, самое большое, чего я заслуживаю за это упущение, это выговор. И если честно, в этой ситуации больше не о себе думаю, а о бухгалтере Галине Семеновне Щура. После долгих лет работы в редакции она ушла со стрессовыми переживаниями. Честнейший человек, совестливый, порядочный, и это показала проверка – ни одной копеечки, незаконно потраченной или похищенной, не было выявлено. Она, не допустив финансовых ошибок, не перестроила работу бухучета с учетом новых требований, а я, углубившись в руководство творческими, производственными процессами, не смогла стать ей помощником. Пользуясь возможностью, хочу сказать Галине Семеновне, что наш коллектив ее любит и уважает, ценит годы работы с ней, когда она согревала нас своим добрым сердцем. - Хочу сказать свое твердое мнение: ситуация с увольнением не убавит и твой авторитет, не перечеркнет того, что сделано лично тобой для района. А сделано немало. При тебе выпестована телестудия «Голос Приграничья», на новые рельсы поставлено типографское производство, на базе которого сегодня печатаются четыре районные газеты, придан новый облик нашей газете, выстроена ее четкая компьютерная модель, создан интересный творческий коллектив. По многочисленным грамотам и дипломам в твоем кабинете можно судить о его успешной работе. Вы были победителями многих конкурсов, поощрялись многократно и на уровне края, и в районе. Кстати, когда награждались последний раз?
- В декабре 2012 года получили благодарность Законодательного Собрания Приморского края за всестороннее освещение деятельности этого органа власти. - А какая награда больше других душу греет?
- В 2008 году мне был вручен памятный знак «70 лет Приморскому краю». По ходатайству местной власти им тогда награждали многих. Но меня поощрили знаком по инициативе администрации края, меня и еще двух-трех редакторов районных и городских газет. Поэтому расцениваю награду как признание профессионализма и моего, и коллектива в целом на краевом уровне.
И все же без ложной скромности скажу, что больше всего я горжусь своим коллективом. Могу поспорить, что ни в одной районке края нет такого профессионального коллектива. Причем далеко не все среди нас – дипломированные журналисты. Многие набирались опыта в стенах редакции. А вся суть в том, что существует у нас непреложное правило: пришел новичок - не отмахиваемся от него, дотошно, терпеливо учим своему делу.
Любим работать с задором, творчески, никогда не ссоримся, по крайней мере - серьезно, а самое главное – мы, коллеги, говорим на одном языке. Убеждены, что каждое наше слово в газете, в первую очередь, должно нести в себе правду, знаем, что журналистика жива, пока у людей есть потребность в этом правдивом слове. - Но пенсионный юбилей приближается. Какое в связи с этим испытываешь настроение?
- Только не пенсионное. Не зря говорят,что человек молод тогда, когда у него душа молодая. Такой и стараюсь быть. И за такими примерами мне далеко ходить не надо. 10 лет мы работали в одном кабинете со Светланой Лабиной, я – зав. сельхозотделом, она - радиожурналистом. И я восхищалась ее оптимизмом, хорошим настроением, подтянутостью, ее начитанностью и мудростью в общении. И думала, что как минимум 10 лет – а это разница в нашем возрасте - у меня есть в запасе, чтобы оставаться такой же современной, как она. Проходило 5, 10 лет, и я вновь оглядывалась на нее. Теперь уже и я на пороге пенсионного возраста, а Светлана ни в чем не изменилась. Я также ею восхищаюсь, по-прежнему думаю, значит и у меня есть в запасе годы плодотворной работы. А вы, Раиса Яковлевна, а Анатолий Дарнев, разве вы не пример того, что журналист не может потеряться в этой жизни!
Вот и у меня есть сегодня интересное предложение, есть связанные с ним задумки. Поэтому, надеюсь, что впереди у меня долгая и успешная трудовая биография. Вот только прежде хотя бы чуть-чуть передохнуть, уж слишком много негатива свалилось на меня за эти два года.
Блицинтервью
О разном
- Что в человеке не приемлешь больше всего?
- Раньше бы сказала – предательство, а сейчас скажу – лукавство. Предательство – это всегда явно, а лукавство часто трудно разглядеть, и этим оно опасно. С интересом слушаю проповеди Патриарха Кирилла и согласна с ним, что для нашего общества сегодня лукавство – самое главное зло. Особенно плохо, когда лукавит власть. - А какие качества в людях приветствуешь?
- Люблю добрых, искренних, легких на шутку людей. Уважаю серьезных, вдумчивых, трудолюбивых, честных, порядочных. Благодарна профессии журналиста за то, что она сделала мою жизнь богатой на встречи с самыми разными, но замечательными людьми. - Какие книги читаешь?
- Из последних – «Легенды Арбата» и «Легенды Невского проспекта» Михаила Веллера. Это невероятно смешные истории советского и недавнего прошлого. Рекомендую почитать всем для хорошего настроения.
А самая последняя прочитанная мною книга – «Тихая музыка за стеной» Виктории Токаревой. Недавний труд этой известной писательницы. Повесть о любви. Читать приятно и легко.
Но признаюсь честно, книги сейчас читаю редко, больше – публицистику. Обожаю Дмитрия Быкова, одного из авторов газеты «Собеседник», которую наша семья выписывает около 10 лет. Обожаю его живой, острый язык, его юмор, его стихи, которые он пишет накоротке на злободневные темы. Зачастую соглашаюсь с его гражданской позицией. Недавно прочитала интервью с ним «Новых людей уже много» и согласилась с тем, что у нас будет нормальная политическая жизнь, когда добьемся свободы прессы, широких общественных дебатов, честных выборов и прозрачности власти.