Доверие избирателей стараемся оправдать В редакции «Вестника Приграничья» прошел «круглый стол» с депутатами Думы района. Серьезный разговор позволил подвести итоги ее работы за год, обозначить плюсы и минусы. Депутаты ответили и на вопросы читателей.
На «круглый стол» был приглашен глава района Э. Н. Блинов.
- Какие решения Думы за минувший год вы считаете наиболее важными? А. Набоков:
- Считаю, что выражу общее мнение о том, что практически все решения были направлены на защиту интересов избирателей. Всего за 2009 год было принято 89 решений. Сюда входят изменения в Устав района, решения, принятые по инициативе депутатов, на основании запросов или представления комиссий.
Социально значимыми считаю решения о трудоустройстве подростков в летний период, о летнем отдыхе детей, о предоставлении земельных участков, о льготных категориях граждан.
Важным считаю решение, направленное на развитие малого бизнеса и предпринимательства в районе. В чем суть? Предпринимателям предлагалось представить свою программу развития бизнеса, защитить ее, зарегистрироваться в качестве предпринимателя. В таком случае на развитие бизнеса предполагалось выделение средств из бюджета. К сожалению, ни одного предложения от предпринимателей не поступило. В. Суков:
- Бюджет и предпринимательство тесно взаимосвязаны. Чем больше предприятий в районе работает, тем богаче бюджет. Поэтому, естественно, в этом направлении и надо строить работу. Наверное, предприниматели не столь активны, потому что не верят в результат, в то, что могут получить средства на развитие бизнеса. Нам надо разъяснять людям, что это реально. Ю. Богомаз:
- Серьезную роль в жизни района играет бюджет, считаю, это самое главное решение за год, принятое депутатами. Другой вопрос, что у каждого из нас осталось свое мнение о самом бюджете: о структуре, о том, какие статьи требуют больших, чем сейчас, расходов и так далее. Но, как говорится, в споре рождается истина.
На будущее вывод такой: хотелось бы начинать работу над бюджетом пораньше, в октябре-ноябре. А. Набоков:
- Считаю, решение депутатов о сохранении внебюджетного фонда – немаловажное для дальнейшего развития нашего района.
Перед депутатами дважды вставал вопрос о банкротстве фонда, но депутаты приняли решение о том, чтобы оставить его, реанимировать. В. Суков:
- Фонд мы оставили, и теперь надо целенаправленно и грамотно строить работу по его наполнению. В этом плане очень правильным было решение об организации ООО «Развитие». - Расскажите подробнее, чем оно было продиктовано? А. Набоков:
- Одной целью – иметь возможность району дальше продвигаться вперед, как это было при полноценной работе внебюджетного фонда.
Дело в том, что по прежнему Уставу, утвержденному Думой района при создании фонда, у этого органа были ограничены права в сфере коммерческой деятельности. Сейчас, с учетом изменений в законодательстве, фонду позволено учреждать ООО, которое может заниматься любым видом деятельности, в том числе коммерческой. В настоящее время ООО «Развитие» зарегистрировано в налоговых органах, стало полноправным юридическим лицом с широким спектром деятельности. Это и туристический бизнес, торговля, оказание разного рода услуг по передвижению товаров и прочие направления. Заработанные средства будут направляться на финансирование тех социально значимых программ, которые уже приняты, но реализация их в связи с прекращением поступления денег на счет фонда временно приостановлена. Распределяться заработанные средства будут строго по решению Думы. - Как формируется повестка каждого заседания Думы? А. Набоков:
- У нас есть годовой план, квартальные планы – вот основа для разработки будущих заседаний. При формировании повестки учитывается мнение постоянно действующих комиссий или рабочих групп, предложения депутатов, главы района. Учитываются ответы на запросы депутатов. - А по инициативе населения какой-либо вопрос вносился в повестку дня? А. Портных:
- Вопрос, который касался регистрации транспортных средств. Мы обращались к начальнику УВД Приморского края, съездили в Камень-Рыболов и подготовили совместное, от двух районов, обращение к начальнику УВД. К сожалению, вопрос не решен.
- Какие нормативные акты за истекший год Дума приняла по своей инициативе? М. Губарь:
- Свою работу я и начал с обращения. Избиратели просили помощи в закупке детской хоккейной формы для команды. Мое обращение прошло все процедуры: голосование, публичные слушания. На сегодняшний день 153 тысячи рублей на закупку хоккейной формы вошли в программу по спорту. Прошла проплата, и форма уже в пути.
У меня есть еще обращение, которое касается обучения детей правилам дорожного движения и безопасности на дорогах. Необходимо создать детский рисованный автогородок. Где место найти? Я предлагаю на центральной площади поселка. А. Дарнев:
- После моей публикации «Кто поведет трактор?» в «Вестнике Приграничья» по инициативе М. Губаря вопрос подготовки механизаторов был вынесен на заседание Думы. Позже, поскольку не был проработан со стороны специалистов районо и отдела сельского хозяйства администрации района, еще раз заслушивался на Думе.
В итоге пришли к выводу, что для нашего района будет более экономичной подготовка механизаторов в Ханкайском районе на базе ПУ-57 или в Октябрьском районе, поскольку лицензирование кабинетов в школах очень затратное. Ю. Богомаз:
- Я бы не стал гордиться таким решением. К нашему стыду, не смогли добиться, чтобы школьные кабинеты труда были лицензированы. Есть хорошая поговорка: «Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет – оправдания». Районо выдвинуло тысячу причин невозможности лицензировать кабинеты, а силами одного человека – преподавателя труда Жариковской школы Яворского такой кабинет лицензирован. А. Набоков:
- По инициативе депутатов были также рассмотрены вопросы о предоставлении в аренду имущества, два изменения в законодательных актах. Н. Тодоров:
- В прошлом году актуальным был вопрос о сохранении статуса Гродековской таможни. Люди обращались, и я работал над этим вопросом. В итоге в правительство было направлено обращение за подписью председателя Думы А. Набокова. Считаю положительным тот факт, что сейчас в районе действует таможенное декларирование.
Думаю, что для развития района нужно использовать те возможности, которые нам дает участие в федеральных и краевых программах. Например, программы, касающиеся ЖКХ, выделения квартир специалистам на селе и др. В этом активное участие должны принимать все властные структуры – районные власти, поселенческие, Дума. - Как строится работа на округах? Как выполняются наказы избирателей? Н. Тодоров:
- На моем округе стоит вопрос выездного приема врачей-специалистов в сельской амбулатории, поскольку в госпитале ведется платный прием сельчан.
Сельчане сетуют, что трудно попасть на прием к невропатологу в поликлинике – прием два раза в неделю с 14 часов. А им удобно проходить врачей-специалистов с утра, поскольку они зависят от автобусного расписания.
Было обращение вдовы участника войны Н. Савченко о замене кровли, как позволят погодные условия, кровлю заменят.
Сейчас нужно строить колодец по ул. Рабочей. Материал закуплен, остается найти специалиста. Проблема в том, что колодец предполагается выкопать на большую глубину – свыше 20 метров, это относится к сложным работам. Ю. Богомаз:
- Ежемесячно по первым вторникам провожу прием в администрации с. Жариково. Хочу сказать, что до меня люди не доходят: глава поселения Людмила Григорьевна Антонюк перехватывает их и сама решает возникающие проблемы.
А вот на работу ко мне приходят с жалобами. Решаю по мере возможности. М. Губарь:
- Ко мне избиратели домой приходят, по телефону обращаются, а в кабинет не идут. За год никого из избирателей не было. Сложилась такая практика: если возник вопрос – меня можно найти по телефону. На 99% все проблемы, с которыми приходят избиратели, бытовые. Если не могу решить, встречаюсь, объясняю. А. Набоков:
- Коллегам я высказал мнение, чтобы каждый вел журнал обращений. Так проще, эффективнее анализировать обращения. Н. Тодоров:
- Если сравнивать прошлый созыв и нынешний, то сейчас сложнее. Раньше был внебюджетный фонд, наказы избирателей вносились в программы развития. Ежеквартально заслушивались отчеты о выполнении программ, и можно было отследить выполнение наказов. - В СМИ встречается информация о том, что существует практика, когда депутату выделяется определенная сумма на исполнение наказов. Возможно ввести ее в нашем районе? Э. Блинов:
- Что касается бюджета и наказов – нам надо собираться вместе с депутатами, комиссиями и рассматривать, что включить в бюджет. У нас четыре основных направления в работе: образование, здравоохранение, культура, спорт. К примеру, если есть наказы по ФАПу, по школе – мы можем их включить в бюджет и профинансировать.
В 2009 году на спорт выделялось 618 тыс. руб., в 2010 году уйдет не менее 700 тыс. руб. Давайте думать, озвучивать, какой наказ по спорту можно включить. В. Суков:
- В регламенте Думы есть определенная процедура по наказам избирателей. Наказы – это те обращения, которые финансово просчитываются, согласовываются с администрацией и принимаются к исполнению. В последнее время это не часто используется из-за финансовых трудностей.
У меня есть определенные возможности решать проблемы избирателей. К примеру, летом 2009 года таким образом по своему округу боролся с травой – есть косилка, есть человек, который весь участок несколько раз за лето обкосил.
В плане депутатской законодательной инициативы хочу выйти в Законодательное Собрание с предложением, чтобы на федеральном уровне возродить меценатство. Раньше был закон, который позволял любому предприятию 3% от прибыли направлять на благотворительность. И эти затраты шли в себестоимость услуг, работ. А сейчас, чтобы выделить деньги на приобретение, к примеру, для малоимущих семей школьной формы к 1 сентября, надо оформить такой ворох бумаг, что все желание это делать отпадет. А. Портных:
- За прошедший год ко мне на прием в кабинет никто не обращался. Был звонок на домашний телефон, но адресат не оставил своих координат. Я доведу до избирателей еще раз время и место приема, дам свой сотовый телефон. И. Медведева:
- У меня был единственный наказ – открыть аптечный пункт на территории Сергеевского поселения. Амбулаторию открыли, а лекарства покупать было негде. Я аптечный пункт открыла.
Сделать это было сложно, много было бюрократических препон, люди же этого не понимали, злились. Меня поддержал председатель Думы А. Набоков, вместе с ним писали письма в инстанции с просьбой сократить бюрократические сроки прохождения заявки. - В ваших решениях часто звучит: информацию принять к сведению, рекомендовать администрации района… Поясните избирателям, каков круг полномочий Думы. А. Набоков:
- Полномочия депутатов определены прежде всего Регламентом. В статьях 33 и 34 сказано, за чем осуществляет контроль Дума, как осуществляется этот процесс. То есть мы контролируем исполнение бюджета, то, как распоряжаются муниципальной собственностью, выполняют принятые Думой решения, программы, деятельность органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения.
Мы имеем право запрашивать документы, вносить на заседания предложения по результатам осуществляемого контроля, вносить органам и должностным лицам рекомендации по совершенствованию деятельности.
Мы законодательная власть, а не исполнительная. Мы не можем снять с должности чиновника, но можем рекомендовать главе сделать это. А. Портных:
- Считаю, что основная работа депутатов Думы заключается в принятии бюджета района, порядков, правил и контроле за их исполнением. - Что из опыта Думы прошлого созыва взяли себе на вооружение? Прежняя Дума активно привлекала население к обсуждению вопросов. Вы этот потенциал не используете. Почему? В. Суков:
- В нынешнем составе много депутатов, которые уже имеют опыт законотворческой работы. Но 90% успеха нашей деятельности зависит от человека, возглавляющего Думу.
Об инициативе снизу могу сказать, что она осталась на прежнем уровне. Сейчас век компьютеров, сайтов, электронной почты. Может, нам больше использовать эти ресурсы? - Публичные слушания постепенно превращаются в формальную процедуру. На ваш взгляд, как можно ее оживить, привлечь к ним население. В. Суков:
- Часто происходят изменения в Уставе района. Каждый раз по этому поводу надо проводить публичные слушания. Они проходят регламентированно – раз принят федеральный закон, мы тоже должны принять изменения в Уставе района и именно те, что продиктованы федеральным законом. Мнение людей не в счет. А. Набоков:
- Я считаю – пока мнение людей не будет учитываться, они не будут приходить на публичные слушания. Э. Блинов:
- Публичные слушания не совсем эффективны, проходят формально. Реальная жизнь показывает, что они не очень и нужны, но проводить их необходимо.
Сегодня встает вопрос о целесообразности проведения публичных слушаний. - Каким, на ваш взгляд, должно быть взаимодействие с исполнительными органами власти – администрациями района, поселений? Н. Тодоров:
- Оно однозначно должно быть полным и продуктивным. Процесс должен быть единым, что в принципе и достигнуто. А. Портных:
- На мой взгляд, взаимодействие у нас налажено нормальное. По любому вопросу можно найти взаимопонимание. Глава района всегда идет навстречу, предлагает: если есть какие вопросы, подходите, будем решать. А. Набоков:
- Жители поселений обращаются в Думу с проблемами, которые мы потом решаем в пределах компетенции поселений. И никогда со стороны глав поселений не возникает непонимания, находим пути решения. Э. Блинов:
- Хочу добавить, что наша общая цель, представительных органов, исполнительных, – это созидание, направленное на улучшение жизни пограничненцев, на создание условий для развития района. Пока эта линия выдерживается на основе взаимопонимания. Порой возникают споры, но это вполне рабочие моменты, позволяющие в итоге приходить к единому мнению. - Как Дума взаимодействует с Законодательным Собранием Приморского края? А. Набоков:
- За прошлый год я побывал на четырех заседаниях, на которых обсуждались актуальные вопросы для районных территорий. Это вопросы по землепользованию, по лесу, малому и среднему предпринимательству, сельскому хозяйству, по оказанию муниципальных услуг, строительству. Допустим, для меня, не имеющего опыта работы в представительном органе, заседания стали хорошей школой. Более того, мы неоднократно обращались к председателю ЗС, заместителю, руководителям комитетов по вопросам техосмотра и других регистрационных действий автотранспорта, по организации детского питания в школах, по ряду других вопросов. Взаимосвязь налажена, однако не всегда нас там слышат. Результативность от наших обращений пока не большая. - Контролируете ли и каким образом целесообразность расходования бюджетных средств и использования имущества? В. Суков:
- Контроль за расходованием бюджетных средств налажен, по-моему, иного суждения быть не может. Исполнение бюджета с выкладками, цифрами по статьям публикуется в районной газете, что говорит о полной прозрачности расходования бюджета. Другое дело, что мы слабо участвуем в самом формировании бюджета, не выходим с инициативой, предложениями. Думаю, это упущение поправимо. - Как оцениваете ситуацию, сложившуюся с присоединением Барабаш-Левадинского сельского поселения к Жариковскому? Н. Тодоров:
- Еще в период разграничения территории района на поселения я придерживался мнения, что нет смысла создавать отдельное поселение в селе Барабаш-Левада. Тогда было ясно, что финансовая составляющая деятельности этого поселения крайне слабая. За пять лет жизнь это подтвердила. Самым оптимальным вариантом сейчас будет присоединение Барабаш-Левадинского поселения к Жариковскому, тогда положенные дотации в размере более 1,5 млн рублей будут израсходованы исключительно на нужды жителей села, а не на содержание аппарата администрации поселения. А. Набоков:
- Мы вместе с главой района Э. Н. Блиновым присутствовали на заседании муниципального комитета в Барабаш-Леваде, на котором рассматривался вопрос о присоединении Барабаш-Левадинского поселения к Жариковскому. Депутатам был сделан полный расклад: какие затраты идут на содержание аппарата, какие и из каких источников на коммунальные услуги, что поселение имеет сейчас, какие преимущества получат сельчане после присоединения. Было принято решение перенести рассмотрение этого вопроса на более поздний срок. А до этого собрать сход сельчан, пригласить на него главу района, с тем чтобы была возможность довести до жителей объективную информацию. Дать возможность сельчанам высказать свое мнение. Был назначен день схода. А скоро узнаю: минуя все законодательные процедуры, муниципальный комитет проводит свое заседание и принимает решение о неприсоединении. Опрос населения был проведен путем простого сбора подписей.
В Думу района поступила копия этого решения, в нем, в частности, говорится следующее: «учитывая мнение населения, решительно отклонить предложение об объединении Барабаш-Левадинского поселения с Жариковским в связи с большим расстоянием, разделяющим села».
На мой взгляд, делать нужно было все по-честному, в рамках правового поля. Особенно возмущает то, что людям преподнесли искаженную информацию, противоположную той, какую мы довели депутатам в ходе заседания комитета. Об этом говорю со всей ответственностью, я разговаривал с сельчанами, спрашивал, как им разъясняли ситуацию, люди отвечали: «Нас убеждали в том, что у нас и то заберут, и это, что село после присоединения попадет в число умирающих». То есть людей намеренно подводили к определенному мнению, не давая возможности получить правдивую информацию по этому вопросу. М. Губарь:
- Понятно, что администрация поселения борется за сохранение своих должностей, но скажите в таком случае это людям открыто. Э. Блинов:
- Встречу с жителями села я обязательно проведу, еще раз объясню все положительные стороны объединения. Линию, которую наметили вести, проведем до конца без всякого давления на основании ФЗ № 131. - В бюджете района выделяются деньги на участие наших спортсменов в соревнованиях краевого уровня, тем не менее чаще всего ездят ребята за счет спонсорской помощи. Как прокомментируете ситуацию? В. Суков:
- По большому счету, вопрос не к нам. Существует процедура выделения бюджетных средств на финансирование расходов для выезда на соревнования. Подается заявка в администрацию района, она рассматривается, подписывается. Вот если бы к нам обратился тренер и сказал, что ж вы, депутаты, деньги на спорт выделяете, а нам заявки не подписывают, тогда разбирались бы. А тем, кто оказывает спонсорскую помощь детям-спортсменам, выражаю персональное спасибо. Проявлять благотворительность – это нормально, так должно быть. Э. Блинов:
- Скажу больше, все заявки от специалиста по физкультуре и спорту В. Заволюева удовлетворяются. Поддерживаю мнение, что оказание спонсорской помощи спортсменам должно дальше приживаться в районе.
- Тем не менее факты, когда приходится изыскивать средства для поездки на соревнования, есть, они не единичны. Такая ситуация длится не один год. Мы, журналисты, предлагаем провести «круглый стол» и широким кругом поговорить обо всех проблемах районного спорта. Э. Блинов, депутаты:
- С интересом примем в нем участие. - Есть ли проблемы с явкой депутатов на заседания Думы. Назовите самых дисциплинированных в этом вопросе депутатов, кто ярые прогульщики? А. Набоков:
- Как правило, на заседаниях Думы присутствует 75-80% от общего числа депутатского корпуса. Ни разу не пропустили заседаний Думы Н. Тодоров и Р. Лавров. Только по одному разу - депутаты И. Медведева, И. Червинец, Е. Самойлова, А. Дарнев, В. Суков. На последних трех заседаниях Думы отсутствовал депутат А. Трофимов, но только раз из этого числа по неуважительной причине. Пять пропусков заседаний Думы на счету Е. Крипака, но они в основном объясняются тем, что депутат находился на лечении за пределами района. Замечу, что все депутаты, кроме меня, работают на неосвобожденной основе, поэтому не всегда им удается присутствовать на заседаниях Думы. - Какие из критических замечаний в адрес Думы считаете объективными? А. Набоков:
- Пока реально нас никто не обвинил в некомпетентности, не высказал замечаний в том, что мы бездельничаем или принимаем непродуманные решения. Если у кого-то такие замечания есть, то мы готовы их обсудить.
- В таком случае адресуем вам вопрос С. М. Житомирской из п. Пограничного. Почему депутаты не отчитываются о своей деятельности в газете, по телевидению? Такое впечатление, что им не о чем сказать. А. Набоков:
- Деятельность Думы достаточно широко и полно освещается журналистами на страницах районной газеты и по местному телеканалу. Лично я всегда с удовольствием даю интервью о заседаниях Думы, обо всех важных решениях. - Светлана Михайловна имела ввиду отчеты депутатов о работе с наказами избирателей. В этом она абсолютно права. А. Набоков:
- Будем держать этот вопрос на контроле. - Что в планах на нынешний год считаете наиболее важным?
А. Набоков:
- Самое важное – это защита интересов граждан, улучшение качества жизни населения. Среди приоритетных направлений - подготовка к 65-летию Великой Победы, организация летнего отдыха детей, развитие спорта, здравоохранение, народное образование, культура, развитие малого и среднего бизнеса, обеспечение финансирования муниципальных программ, совершенствование бюджетных отношений, своевременные разработка и принятие законодательных актов.
Вопросы от читателей Н. Михалева, п. Пограничный, ул. Ленина: - Депутат В. Ивашин много лет обещает нам помочь сделать тротуар по ул. Ленина - от сельхозтехники до переезда, но слово свое не держит. Сейчас просим прочистить экскаватором яму от дома до речки. А. Набоков:
- Я выяснял этот вопрос. По поводу тротуара В. Ивашин отказывается от своих обещаний. А вот яма, как только земля оттает, будет прочищена. Жительница п. Пограничного: - В здании по ул. Ленина, 58 под вывеской лотерейного клуба работают игровые автоматы, могут ли депутаты прекратить это безобразие? А. Набоков:
- Мы сделаем запрос в соответствующие правоохранительные органы. Пусть нам дадут официальный ответ. Л. Тарасова, с. Рубиновка: - В нашем селе не работает сотовая связь. Кто нам может помочь? А. Набоков:
- Помочь могут только операторы сотовой связи. Они непосредственно заинтересованы в получении доходов от своей деятельности. Но вот будут ли они ставить дорогостоящую вышку, если знают заранее, что сотовыми телефонами смогут обзавестись всего несколько жителей села. Мы сделаем запрос по данному вопросу и проинформируем сельчан. С. Житомирская, п. Пограничный: - Какая существует процедура присвоения звания Почетного жителя Пограничного района. Считаю, что этого звания достоин А. П. Воробьев, много лет отдавший сельскому хозяйству района. А. Набоков:
- Положение о порядке присвоения этого звания опубликовано в районной газете за 10 ноября 2009 года. В нем четко определено, кому и за какие заслуги оно может быть присвоено. С соответствующим ходатайством по присвоению звания следует обращаться в Думу района, политические партии, общественные организации и объединения. Светлана Михайловна, к примеру, может обратиться в районный совет ветеранов, который имеет право рассматривать и выдвигать кандидатуры для присвоения этого звания. Жители с. Барано-Оренбургского: - Просим депутатов Думы Е. Крипака и Е. Тюпина приехать в с. Барано-Оренбургское по адресу: ул. Победы, 17, и посмотреть, в каких условиях живет ветеран войны и труда 90-летняя Анастасия Ивановна Ситникова. Между прочим, в 1950 году она получила благодарственное письмо от И. В. Сталина за ратный труд. А. Набоков:
- Суть вопроса знаю. А. И. Ситникова является ветераном труда. Побывал у нее и готов помочь по мере возможности. Жительница п. Пограничного: - Двое детей учатся в начальных классах СОШ № 2. Вместо горячего питания получают горячий чай, хлеб, плавленый сырок – один на троих. Можно исправить ситуацию? А. Набоков:
- Согласно существующим нормам Роспотребнадзора в этой школе запрещено готовить горячую пищу, так как помещение, отведённое под столовую, было признано непригодным для этих целей. Э. Блинов:
- В 2008 году, когда были средства в фонде развития, мы рассчитывали сделать пристройку для кухни. Но не стало фонда, застопорилось дело. Как только опять заработает фонд, пристройка будет построена. Мы от этой идеи не отказываемся.
- Рядом с этой школой автомобильный магазин. Машины загораживают тротуар, дети в результате идут по дороге. А. Набоков:
- Машины в этом месте стоят в специальных «карманах», есть «лежачий полицейский». Э. Блинов:
- Я был на этом месте и не увидел того, что мешало бы проходу школьников. Но мы ещё раз осмотрим это место. Казакова, ул. Советская, 64: - По поводу обрезки деревьев. Несколько раз обращалась к Коровину, он прислал отказ. Пусть депутат с округа поможет. А. Набоков:
- Поскольку деревья находятся на территории дачи гр. Казаковой, по улице Лазо, 112, то их могут обрезать лишь за её счёт. Валентина Николаевна, с. Жариково: - Я опекун-пенсионерка. Ребёнку 13 лет. Получаю опекунских 4800 руб. в месяц, это ниже прожиточного минимума ребёнка. В 2010 году не обещают поднять размер опекунских. Предложение – послать депутатский запрос в ЗС ПК, чтобы опекунские стали не ниже прожиточного минимума. А. Набоков:
- Законодательное Собрание рассматривает блок вопросов по опекунским выплатам. Но что именно этот вопрос будет решен положительно – надежда небольшая. Вопрос к Е. Самойловой. - Какая работа за год проведена на округе?
- Депутатом Думы являюсь не первый созыв. И все больше убеждаюсь в том, как важно, чтобы в числе депутатов были медики, тем более главный врач. Это позволяет на уровне района заявлять об интересах здравоохранения, отстаивать их. А на все просьбы и наказы своих избирателей реагирую обязательно.
Беседу вели И. Басюк, Д. Бушуева,
С. Лабина, А. Дарнев, С. Татаринов.
