Казнить ли? Миловать?.. С 1 января 2010 года перестанет действовать мораторий на отмену смертной казни в РФ. Вопрос о ее возможном применении или отмене до конца декабря решит Конституционный суд РФ. А пока в обществе идут жаркие дебаты о том, нужна ли нам такая высшая мера наказания. С этим же вопросом мы обратились к жителям Приграничья.
Н. В. Милюченко, зам. главы администрации Пограничного муниципального района:
- Смертная казнь нужна, если речь идет о наказании за особо тяжкие, жестокие преступления против человека или человечества в целом. Например - насилие или терроризм. Возможно, существование крайней меры наказания станет сдерживающим от совершения преступлений фактором. А. П. Роженко, пенсионерка:
- Для отдельных преступных элементов смертная казнь – это не наказание, а скорее избавление от него. Скажем, выстрелили в жестокого убийцу и все. Пожалуй, правильнее применять пожизненное заключение. Иерей Лев, настоятель храма Успения Божьей Матери:
- Беззаконие поощрять нельзя. Но человек, совершивший преступление, имеет право на покаяние. В отличие от смертной казни, пожизненное заключение дает ему такую возможность. Ведь путь к раскаянию лежит только перед живыми, мертвые же предстают перед судом Божьим. А то, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать Господу Богу. Анастасия Драницына, ученица СОШ № 3:
- Я против смертной казни. Это слишком жестоко. К тому же людей судят люди, от этого существует риск судебной ошибки, пострадать от которой может невиновный человек. С. Н. Назаров, представитель Уполномоченного по правам человека по Пограничному району:
- Наше общество не настолько цивилизованно, чтобы отказываться от применения смертной казни. О какой гуманности может идти речь, если, например, по уровню коррупции мы занимаем одно из первых мест в мире. В то же время в Америке – одной из самых демократичных стран, смертную казнь применяют. Практикуют ее и в Китае.
